当前位置:首页 >中藏论点 返回

A 货翡翠缘何“变”B货

作者:姚政 田荣伦 来源:中藏网专稿发布时间:2011-12-26 浏览次数:

分享到:
在艺术品价格普涨的背景下,翡翠制品正成为收藏投资领域下一个热土。近段时间以来,翡翠市场天价频现,一串37颗珠无一丝杂质的翡翠项链,标价2亿元;一块重达3000公斤的翡翠原石喊价达到10亿元,翡翠制品再次上演“疯狂的石头”现实版。不仅如此,市场上鱼龙混杂,一些伪产品也开始粉墨登场,甚至出现“一堆烂石头处理后卖到8万元”这种令人不可思议的事情。在收藏越来越平民化的今天,如何确保我们的收藏更有价值 ,有必要让民众知道.   

清代翡翠精品 惨遭“降级”

翡翠又称缅甸玉,顾名思义原产地为缅甸。虽然最早在周朝就有记载,在宋代的宫廷之中也藏有实物,但真正具有商业价值和市场,还是到了清乾隆以后。乾隆以前,中国绝大多数人还不 知翡翠为何物,在云南缅甸一带虽有人佩戴翡翠,但价值不高,加工制作的人也很少,工艺粗糙简单。

翡翠按照其成色划分为三类,即A货、B货和C货。A货,一般是指未经任何人工处理的翡翠,玉质会更加润泽。B货翡翠是指将质量欠佳的天然翡翠用酸液浸泡,使之去脏、去黄,并进行注胶处理后使色泽得到提高。C货翡翠是在原本没有颜色的翡翠上人为注色,属于假货。B货、C货翡翠一般都模仿A货翡翠,但与A货价值有着天壤之别。

然而,令翡翠藏家颇为困惑的是,流传可考的清代翡翠在现代 器的检测下,99%会显示出是B货。 为此中藏协玉委会进行了一次抽样调查,让全国50名收藏清代翡翠的会员,各拿一件翡翠饰品,先找当地开翡翠店的老板鉴定,结果94%是A货,然后再找科学仪器检测,结果98%是B货(笔者曾向有关部门建议,检测首都博物馆收藏的清代大太监李莲英的翡翠扳指)。这一巨大的反差,有些民间藏家认为,可能因为翡翠的主要成份是铁、铬、锰等,这些成分随着时间推移会弱化。 发生品类变化的多是出土翡翠。清朝至今300多年历史,一块玉可能辗转很多人之手,被“沁”过,因此鉴定结果可能 只能是 B货。

现代翡翠戴三年 A货也变B货

品类变化并非出土的清代翡翠专有,现代翡翠经过若干时间的佩戴,再检测同样也会出现A货变B货的情况。此前有媒体报道,陈女士在玉器商店买下一只翡翠手镯,买前特意请一家国家 级宝玉石检测权威机构做出等级鉴定,结论为翡翠手镯是“天然A货”。三年之后,陈女士将手镯拿到一家珠宝店寄售,不料珠宝店委托同一家检测中心重新鉴定后,结论为这只翡翠手镯是“经人工处理后的B货”,并非“天然A货”。陈女士因此将检测中心告上法院,认定是检测中心的失误造成自己经济损失,要求赔偿2万元。

对此事件检测中心辩称,陈女士购买手镯后时隔三年多拿出来寄卖,其存在“偷梁换柱”的信用问题。 其实, 两次鉴定结果天差地别的原因就在于,翡翠经每天佩戴接触人体汗液,同时也不可避免地接触到香皂等日用化学品的侵蚀,化学试剂和汗水都会“沁”入翡翠,由此造成买的时候鉴定为A货,可等到想出手的时候已经沦为B货。行内有俗语“色差一等,价差十倍”。 此类例子甚多,唐山藏家焦某也碰到过上述情况,反映到中藏 协玉委会。

抛光不当变 B货

翡翠A货变B货还有第三种可能。 有一 藏家曾亲赴云南,重金购回翡翠原矿,经一番打磨加工之后,检测成品居然也变成了B货,这多为抛光中使用的金刚砂 中有化学成分所致 。而这很有可能影响到翡翠鉴定的结果。

以上三种现象令人费解,翡翠A货就是A货,A货不可能也不应该变B货,那么为什么以上三种A货翡翠一过机就变B货了呢?实际上检测标准出了问题。 目前我国判断翡翠等级的国家标 准,并没有将外界影响因素考虑在内。翡翠饰品和摆件经过长期把玩, 受各种“沁”是必然的, 如果还按原矿成分标准进行衡量,自然发生分歧。

公开资料显示,目前上等翡翠原料已近枯竭。由于其不可再生性,市场对翡翠的升值空间向来不予质疑。从2000年到2009年,翡翠价格平均每年涨幅约为18%,2010年以来,翡翠制品的价格整体涨幅已经超过30%,一些顶级翡翠的价格涨幅更高,翡翠制品的销量也比往年同期增长了三成以上。一般来说,“种”、“色”、“水”俱佳的翡翠精品,其保值升值空间更不容小觑,这种升值速度远不是银行几番 加息 能够比拟的。然而,由于目前鉴定标准的局限性,判断翡翠的好与坏并非易事,翡翠在市场中变现也很困难,因此,尽快完善翡翠鉴定标准和相关 法律法规 ,成为这一行业未来首要解决的问题。 否则翡翠市场将一片混乱,官司不断。

 

  

 

 

 

 

[中藏论点]上一篇:收藏会所是民间收藏家交流的最佳平台

[中藏论点]下一篇:关于黑皮玉器故事的引言